|
|
_____________________________________________________________
Méthode de Hawks
et améliorations
La méthode de Hawks est une technique permettant
de gagner de l'argent à roulette. Elle possède ses aficionados mais
aussi ses détracteurs, lui reprochant d'être un attrape-nigaud. Voyons
ce qui l'en est et comment on peut améliorer cette technique pour la
rendre plus efficace.
Principe :
La méthode de Hawks (du nom du mathématicien qui la
découverte) est une martingale classique ou martingale montante. C'est à
dire que si vous perdez vous doublez la mise à chaque fois.
Son
principe est très simple : Jouer uniquement sur les couleurs pleines
(rouge et noir) doubler la mise sur la même couleur jusqu'à ce qu'elle
sorte et repartir sur la couleur inverse ensuite avec la mise minimum,
et ainsi de suite.
Un schéma vaut mieux qu'un long discours :
Si vous GAGNEZ avec une couleur, MISEZ sur la couleur CONTRAIRE...
Si vous PERDEZ, conservez la même couleur et DOUBLEZ la mise jusqu'au
gain !
Le zéro compte comme une couleur contraire :
si vous misiez noir, le zéro compte
alors comme rouge, vous devez donc miser à
nouveau double sur le rouge.
Avec cette technique vous êtes gagnant à chaque coup car même si vous
perdez, en doublant la mise à chaque fois vous annulez la perte
précédente.
En quelques minutes, vous verrez vos gains se multiplier de façon
notable.
Limites :
La limite à cette méthode est le problème des écarts.
L’écart est la bête noire du joueur de roulette, principalement pour les
adeptes de martingales. Un écart c'est une suite identique de
variables. Pour Hawks, ce sont les écarts de couleurs qui posent
problème.
Effectivement un écart important de plus de 10 coups vous fera perdre la
partie, vous aurez perdu tous vos jetons. Si la méthode de Hawks permet
justement de relativiser l'importance des écarts, car vous gagnerez la
même chose, qu'il y ait 2 fois ou 5 fois, par exemple, la même couleur
qui sort. Cependant cette méthode de Hawks est très vulnérable à un
écart important !

On voit clairement sur ce tableau que si vous avez investi un
capital de 25€, avec mise minimum de 0.10€, au bout d'une série de 9
couleurs identiques (1chance sur 500), vous aurez tout perdu. D'où
l'intérêt d'avoir un capital de départ important.
Dès que le
capital passe à 50€, on perd à 10 couleur identique consécutives, soit
un coup de plus, ce qui n'est pas négligeable.
Pour lever cette
limite, les probabilités sont sans appel : moins vous jouerez de coups,
moins vous aurez de chance de subir un écart de 9 ou 10. La solution est
donc de retirer ses gains régulièrement pour ne pas tout perdre lors
d'un écart important. Ce procédé est expliqué plus bas.
Pour
amplifier le problème des écarts et combattre les joueurs utilisant la
méthode Hawks, les Casinos limite la mise maximale ! Et oui, ce serait
trop facile sinon, on met 1000€, en misant 0.10€ min. il serait
quasiment impossible de perdre, les gains seraient pharamineux et les
Casinos ne pourraient même plus payer !
On se retrouve donc avec une
limite maximale souvent égale à 100 fois la petite mise :
1€ min. / 100€ max ou 0.10€ min. / 10€ max.
Surtout ne jouez
pas à la roulette d'un Casino ne proposant pas au minimum ce ratio de 1
pour 100.

Un autre conseil valable pour tous les Casinos : n'acceptez pas de
bonus car sinon vous devrez miser 10, 20 ou meme 30 fois ce bonus avant
de pouvoir toucher vos gains. Le pire c'est que les mise à la roulette
ne sont pas valables dans ce cas, preuve que les casinos connaissent
leur faille !
Evidemment vous pouvez toujours accepter un bonus gratuit sans dépôt car
cela ne vous engage à rien et aucun euro ne sortira de votre poche.
Cela permet de tester un Casino en mode réel.
Amélioration :
Les améliorations proposés sont issues de
longues heures de tests en tous genres. Au final la Hawks classique est
trop dure pour les nerfs avec une mise minimum de 1€. Donc
commencé avec une mise minimum de 0.10€. Ca gagne moins
vite mais si vous perdez, la chute est beaucoup moins rude.
Ensuite nous n'avons pas pû résister à tenter le diable de temps en
temps car la méthode de Hawks classique est plutôt ennuyeuse, nous avons
donc palié à ce manque d'originalité dans le jeu en misant à de rare
moment 10x la mise minimum (0.10€ * 10 = 1€) lorsque nous le sentions,
toujours en doublant la mise si perte mais en se limitant à 4 pertes.
C'est-à-dire que si nous perdions 4 fois de suite (soit 1+2+4+8=15€)
nous recommençons à 0.10 le coup suivant sur la même couleur.
Cette
méthode nous a permis d'une part de faire des bénéfices
très vite mais surtout de pimenter le jeu avec une bonne augmentation
d'adrénaline à chaque mise de 1€ ! Mais attention de ne pas répéter
l'opération trop souvent car si cette technique est bonne à court terme
elle se révèle peu intéressante à long terme.
Liste des améliorations préconisées par NetBusiness-Team :
- Toujours commencer par miser 0.10€ avec mise
totale de 25€ minimum (250x la petite mise).
Cela permet de se sortir d'une suite de 9 couleurs identiques : 1 chance
sur 1000 que celà se produise selon le tableau des chances ci-dessus.
- PDN Shot : Mise de 1€ sporadique avec
arrêt de la mise à 8€.
C'est là que la magie du jeu opère, à utiliser le coup suivant une
victoire sans forcément respecter l'alternative de Hawks. C'est à la
suite d'un écart, que le PDN Shot devient intéressant. Mais la
roulette n'a pas de mémoire alors concrètement, vous devez utiliser le PDN
Shot en suivant votre instinct, sans en abuser et toujours en se
limitant à une mise de 8€ max.
Chance de gagner : 94% / 1€*94=94€
Chance de perdre : 6 % / 15€*6=90€
- Il faut absolument retirer ses gains entre 80 et
100€, et recommencer en misant à nouveau 25€.
C'est là le, le plus important ! Les détracteurs de la méthode de Hawks disent qu'elle est
perdante à long terme, et c'est vrai !
Effectivement vous ne
manquerez pas de tomber de temps en temps sur des suites de 10 fois la
même couleur ou même plus, ce sont les probabilités qui le veulent.
De
retirer ses gains lorsqu'on les a quadruplé (25->100) est une
évidence !
Nous estimons à 6,5 chances sur 10
la probabilité de parvenir à convertir un capital de 25€ en une somme de
100€ en utilisant la méthode de Hawks et les améliorations.
En retirant régulièrement vos gains, la méthode de
Hawks façon ProfitduNet.com devient gagnante sur le long terme !
Avec ces améliorations apportées à la méthode de Hawks vous limitez le
risque de perdre beaucoup car vous n'avez besoin que de 25€ pour pouvoir
utiliser cette technique contre environ 250€ pour la méthode classique.
Quel Casino choisir ?
Il faut choisir un Casino honnête et disposant d'une
différence entre mise minimum et mise maximum au moins égale à 100.
Exemple : mise mini 0.10€, mise maxi 10€.
Si vous voulez uniquement tester cette méthode en mode réel (les mode
démos ne sont pas similaires aux modes réels, cela a été prouvé par un
comité de scientifique ayant testé une grande majorité des modes réel et
démo des principaux casinos online), vous pouvez choisir 2 solutions :
- Choisir d'accepter un bonus gratuit sans dépot en étant quasi sûr de
ne jamais pouvoir réellement toucher l'argent gagné par ce biais : pour
celà nous vous conseillons Joyland Casino.
- Choisir de pouvoir toucher ses gains en misant tout de suite 25€ ou
plus SANS ACCEPTER DE BONUS : pour celà nous conseillons
Gains :
Probabilité de gains : 6,5 chances / 10 de gagner minimum en
suivant notre méthode.
SURTOUT n'acceptez pas de Bonus en vous inscrivant dans un
Casino (sauf pour tester bien sûr) si vous voulez revoir un jour votre
argent.
Avantages :
- L'assurrance de gagner sur le long terme avec notre amélioration de la
technique.
- Un jeu beaucoup plus ludique que la méthode de Hawks classique.
- Un risque de perdre plus faible.
Inconvenients :
- Cela reste un jeu de hasard et notre amélioration (mise à 1€
sporadique) accentue la dangerosité du jeu.
- Il faut savoir choisir un Casino honnête.
Coût :
- Au moins 25€ en mode réel.
Avis :
Les améliorations apporté à la
méthode de Hawks la rende plus conviviale et en même temps
moins risquée, c'est un principe basé sur les
probabilités agrémenté d'un brun de jeu compulsif
(PDN shot, voir explication ci-dessus).
|
Copyright 2010
|